imToken通用版与其他钱包全方位对比：安全易用，资产交易更划算

imToken通用版与其他钱包全方位对比：安全易用，资产交易更划算

使用过五六款钱包以后，我察觉到imToken通用版于「安全」以及「易用」之间寻获了难得的平衡。今天不谈论虚的内容imToken通用版与其他钱包全方位对比：安全易用，资产交易更划算，直接将它和其他主流钱包在三个关键要点上进行比较。

第一点是资产管理的广度。imToken通用版可支持Ethereum、Bitcoin、Cosmos等多条主流公链，EOS用户同样能使用。与之相比，TP钱包虽支持的公链更多，然而其中不少是长尾链，实际无法使用；MetaMask则仅局限于以太坊生态。对于多数人而言，imToken所覆盖的链已然足够imToken通用版与其他钱包的比较分析，并且界面清爽，找币更为方便。

再次要说的是，关于内置服务的使用门槛这一情况。有不少人在进行跨链换币的时候，仍然是在寻觅中心化交易所。实际上呢，imToken所具备的Swap功能是能够直接进行兑换操作的。我针对滑点以及手续费进行了比对比较。发现它比在交易所之中来回进行转账这种方式更加地符合划算的标准。尽管比特派同样也是支持闪兑功能的。然而imToken的聚合深度是更为出色良好的。就算是大额交易了，也不容易出现卡顿的状况。

最后呈现的是，关于安全设计的颇为细致的方面。imToken 将私钥进行加密处理后存储于本地，自始至终都未曾出现过资产被盗取的相关事件。存在这样一部分人，他们觉得 imToken 没有打造硬件钱包故而不够安全，然而我却持有这样的看法，对于普通用户而言，切实做好冷热隔离以及助记词备份这两项工作，相较于一味追求极客级别的安全，会显得更为切实可行——毕竟币安链钱包纵使强大无比，但其功能过于繁杂，反倒极易引发误操作。

你当下使用的是何种钱包？是否遭遇过转账出现状况或者弄不明白的费率？在评论区交流一番，为你规避风险。